|
I Compleanni di Oggi |
۰ Oggi non si puo' festeggiare nessuno...
|
|
|
Biblioteca di Non Solo Cuneo
|
| |
Stai leggendo il capitolo:
Vi e' piaciuto il film ''Che Pasticcio Bridget Jones''??
Scritto da
Monica
|
|
|
Attenzione, per accedere alle funzioni
bisogna essere iscritti.
|
| Persona |
Titolo |
Monica
20/1/2005
11.52.08
|
QUESTA E' UNA RECENSIONE CHE HO TROVATO SU INTERNET.. COSA NE DITE??
RECENSIONE:
Che Pasticcio, Bridget Jones!
Ma interessano davvero ancora a qualcuno le paturnie sentimentali di Bridget Jones? Personalmente, non ne sarei così convinto.
Le complicate vicende di cuore della paffuta pseudo giornalista inglese - così simpatica e teneramente desiderabile nel primo film, così stolidamente cocciuta in questo secondo episodio - sfiorano, francamente, la noia provocando una certa misura di fastidio.
Perché questa seconda puntata della vita di Bridget ha tutti i difetti connaturati ad un sequel. A partire dalla storia, ripetitiva e ridondante.
Bridget va d'amore e d'accordo con Mark Darcy (Colin Firth) sennonché il suo carattere insicuro ed indeciso la porta a litigare con il bell'avvocato tanto da riavvicinarsi all'odiato Daniel Cleaver (Hugh Grant), nel frattempo diventato inviato speciale del network presso cui lavora. Durante un servizio in Thalilandia - dove si reca assieme a Daniel - finisce, per errore, in un pasticcio giudiziario dove solo l'amore e la dedizione di Mark riusciranno a tirarla fuori. L'amore, quindi, alla fine trionfa, ed i tanto agognati fiori d'arancio si avvicinano...
Soluzioni narrative semplici e scontate, come la disastrosa gita sulla neve di Bridget, avviliscono questo sequel a cui la regia di Beeban Kidron - che ha sostituito Sharon Maguire che aveva diretto il primo film - non riesce a fornire il necessario ritmo brioso. Peraltro anche gli interpreti non si distolgono dai cliché recitativi già utilizzati e risultano poco convinti, e quindi, poco convincenti così come le battute assolutamente al di sotto del livello del primo episodio.
Anche stilisticamente il film lascia a desiderare. L'uso forzato delle cover musicali poste a commento delle scene risulta stucchevole, quasi a colmare un vuoto di idee che neanche la simpatia della protagonista riesce a lenire. Anzi, è proprio il personaggio principale che risulta il punto più debole della pellicola. Sarà perché la psicologia del personaggio è ormai nota, sarà perché questa volta il trucco non sembra aver fatto miracoli, la brava Renèe Zellweger questa volta non ''buca'' i nostri cuori ed i suoi rotolini di ciccia - conquistati dopo mesi di diete ingrassanti - non ispirano particolari attrazioni...
|
jeremy
19/1/2005
10.47.41
|
ma questa recensione l'hai presa da un giornale specialistico oppure da uno che è andato a vedere il film???? dopo questo vorrei aggiungere che non è un colossal ed è ovvio che non rimarrà nella storia del cinema...ma nel suo complesso è una bella commedia che scorre piacevole e che ti fa passare due ore in serenità....
|
Monica
19/1/2005
11.01.17
|
La recensione l'ho trovata su internet.. in un sito a caso.. penso che la persona prima di scivere una recensione abbia visto il film.
Dato che a me nel complesso e' piaciuto ho messo volutamente una recensione di impatto.. e ovviamente non positiva.
|
Marco
20/1/2005
11.52.08
|
Non male.. ma ovviamente un film per trascorrere un paio di ore, nulla di piu'.
|
|
|
|
.:Premi il tasto "Indietro" per tornare alla pagina precedente.
|
Attenzione, per accedere alle funzioni
bisogna essere iscritti.
|
|
| PENSIERI IN LIBERTA
